当前位置:最艺术论文网 >> 环境艺术 >> 浏览文章

有关于生态温暖的生态海洋:自然·环境艺术·生态批评论文格式范文网


预读:有关于生态温暖的生态海洋:自然·环境艺术·生态批评论文格式范文网
  [摘 要]在这篇访谈中,斯科特·斯洛维克教授对个人的生态批评研究历程做了回顾和总结,为我们研究文学与自然的关系提供了全新的视角,如:人与自然、环境艺术与自然、环境文学与生态批评、比较生态学、生态批评的第三波等。斯洛维克还评价了生态批评当前在西方尤其是美国的发展状况和未来发展趋势。最后,他肯定了生态批评良好的研究态势,希望读者能从文本分析和跨学科中汲取营养,在文学文本的生态维度和其他人文表述中有所建树。

  [关键词]斯科特·斯洛维克;生态批评;环境文学

  []A [文章编号]1674-6848(2013)03-0102-07

  笔者利用在内华达州立大学访学的机会,对当代美国著名生态批评理论家斯科特·斯洛维克教授作了访谈。斯洛维克教授是美国生态批评运动的主要倡导者,美国文学与环境协会(ASLE)的创会主席,现任《文学与环境的跨文化研究》(ELSE)主编。

  苏冰:斯洛维克教授,最近我正在读沙门·鲁塞尔的《饥饿:一个非自然的历史》(2005)。该书的第一章(The Hunger Artists),她谈到形形色色的人——有的有各种怪癖、有的极度肥胖、有的厌食,里面有句有意思的话,“人类在硬件上是被设计成吃了又吃的,并且特别要吃脂肪多的食物,因为我们不经常获得这类食物。”人为什么有种种的不同?以生态批评的视角,您怎么看待人与自然的联系?

  斯洛维克:莎曼·拉塞尔这本书我也读过,她谈到种种不同的个人和不同怪癖,主要体现在他们与环境的不同关系上。像魔术师大卫·布莱恩,2003年在靠近伦敦塔桥的地方悬空吊起一个大箱子,体积是6英尺×6英尺×3英尺,不吃不喝,在里面他呆了54天。他真的没有饮水?有没有呼吸空气?这个公众称之为“A.B.”的465磅重的苏格兰人曾与上世纪60年代中期节食13个月,减掉276磅体重。即使在他长期的节食期间,“A. B.”先生仍然依赖地球、依赖自然生存。纵观历史,所以人类都要依赖与自然的种种联系而生存。

  人类文化的多元性决定了有人要么对自然漠然置之,要么像西蒙·C. 埃斯托克所言,人类对自然采取对抗性的态度,认为人的成功和安逸的生活要求人类控制并开发自然,而不是生活在一个人与自然和谐共栖的世界上。艾斯特克把这种与自然的对抗态度称作“生态恐惧”,这种恐惧会导致对自然的藐视、改造和破坏,你们有句话叫****於返亍卑伞

  其实这也是一个悖论,不可思议而反讽意味的悖论,人离不开自然,但是又习惯于认为个人能摆脱生理需要的累赘。人自认为足够聪明,能够克服我们地球上种种现实生存困难:空调可以调节室温、蔬菜水果不随时令、出行飞行一日万里、任何动物都能满足人的口腹之欲,即使黑猩猩,这种人类的近亲,仅管比起人来,体型更大,力量更强壮,也会成为人类盘中之餐。我们所有人,在各个方面,都有以上行为。我也如此,尽管我被称作所谓的“生态学者”。在当代互联网时代,有些学者甚至于提出物质世界不再是人类生存的唯一,人类同时也生存于网络世界,诸如此类。但是,人类需要吃喝,需要呼吸,需要一块实实在在的土地立足,许多人认为人类在精神上难以满足,除非他们感到清风拂面,听到园中鸟鸣啾啾。

  本能地,有人喜爱生物,有人厌恶生物,这些行为表明了人对自然的关系的复杂和矛盾。事实上,不能将二十一世纪、城市化、第一世界等简单地定义为工业化的结果或者后现代的怀疑推理。人类文明初始,就从实用、审美和哲学等方面审视人与人之间的关系。怎样耕种?怎样狩猎?南部欧洲的比利牛斯山洞穴里墙壁上怎么画出麋鹿和公牛的毛色?蓄养动物和野生动物的区别是什么?

  为了反击西蒙·C. 艾斯特克的“恐家症”,生物学家爱德华·威尔逊提出“生物自卫”,一种对生物本能的喜爱,有人将此延伸,认为它是人类的一种整体生态的纯粹的情感,会升华人类行为,督促越来越多的人投入生态保护的队伍。

  苏冰:您谈到的人类以实用、审美和哲学等方面审视人与人之间的关系,就像比利牛斯山洞穴墙壁上的麋鹿和公牛的图画,是否“环境艺术”?“环境艺术”以审美方式探索和描写人与自然关系的交流手段,是否有利于帮助我们理解人类与自然的关系?

  斯洛维克:谈到“环境艺术”,想起几个月前,在法国南部的图卢兹市我进行了系列学术讲座,期间参观了尼奥洞窟,洞窟延伸地下半英里深,洞壁上绘满了羚羊图案,距今约有14000年。其它附近的洞窟,像拉斯科洞窟壁画还要再早数千年。几天后我又到了美国华盛顿州的西雅图,造访了摄影师克里斯·约旦,他善于使用尖端电脑软件处理影像为SUV、手机和塑料袋等产品进行LOGO设计,2009年他的作品《流动数字,一幅美国自画像》以图解****的形式描述人类日常生活中的产品消费状况,通过直观的摄影图片方式,让人们透过日常生活中所消耗的能源材料,进一步意识到全球环保危机。上述通过视觉艺术展现“环境艺术”的例子存在时间相距甚远,从人类的远古时期到当代,但是人类与自然的关系中产生了相同的魅力和困惑,直接激发人类的创作灵感,与自然有关的歌曲、故事等应运而生。在现代学科背景下,我们倾向于将诗歌、虚构文学、非虚构文学和戏剧等归类成“文学”,但是在某些方面,我们一谈到同一类型的交流形式,包括歌曲、故事和报告等,人类依赖它们表情达意,互致问候。通过这些“环境艺术”(文学、视觉艺术、音乐、戏剧、影视)来帮助我们理解人类与自然界复杂而矛盾的关系。

  苏冰:“环境艺术”与“生态批评”关系如何?您能否用某个作品阐释一下两个之间的关系?

  斯洛维克:我们将环境艺术看成以审美方式探索和描写人与自然关系的交流手段,生态批评就是阐释与思考这种艺术形式的学术方式。像罗伯特·佛罗斯特于1920年发表的《春潭》就是环境文学的例子;

源于:电大毕业论文http://www.zuiart.com

2006年格雷·安德森和约翰·埃尔德的《佛罗斯特〈春潭〉的生态系统解读》则是一部生态批评作品。

  安德森和埃尔德两人都兼有生物学家和文学家双重身份,通过跨学科的合作,他们给予佛罗斯特的诗歌令人耳目一新的解读:瑟瑟寒颤的野花迎着料峭的春寒挺立在池边,努力向周围散发着它那一缕幽香,用以展示它生命的倔强。尽管它们的生命如昙花一现般地短暂,它们是如此热恋着生命,诗人在这里有感叹,也有着一缕淡淡的哀愁,但发出的绝不是无可奈何的伤感,因为在生态批评视野中,野花的消失,并不意味着死亡,而只是自然界万物生命的转换,并且这生命随着夏季的来临,将会更加蓬勃旺盛。弗罗斯特的这首诗是极具价值的生态文学作品,闪耀着生态智慧,展示了大自然的价值,唤起人们对大自然的爱与关注,并促使人们反思人与自然的关系,寻求包括人类内部和自然的全球生态平衡。   苏冰:自从1978年美国学者威廉·鲁克尔特(William Rueckert)在《文学与生态学:一次生态批评实验》一文中首次提出“生态批评”一词后,随后很多学者对这一术语给予了不同的阐释。我看到今天围绕生态批评争议的焦点在于如何更好地细化其研究范畴,包括确定研究方法论、确定文本研究主体、确定研究的意识形态等,您认为这些措施能否规范其定义?如何确定生态批评的方法论?

  斯洛维克:1978年威廉·鲁克尔特首次提出“生态批评”一词,但是尚未引起学界重视。在鲁克尔特提出该术语之前,已有学者致力于研究文学作品中的自然主题和环境主题。例如,2001年大卫·梅泽尔出版生态批评专著《早期生态批评一百年》,对1864至1964年这一百年间的生态作品做了总结,为当代生态作品奠定基础。尽管鲁克尔特可能是首位使用“生态批评”的学者,直到90年代批评界关注该术语并开始将它使用到以环境为主题的文学作品领域。该时期格罗特费尔蒂(Cheryll Glotfelty)给生态批评加以定义:“生态批评研究文学与物理环境之间的关系。”

  面对当前文学批评倾向于探讨文学作品的艺术形式和人文语境(性别、心理、社会角色、种族等),格罗特费尔蒂与费洛姆于1996年主编了《生态批评读本》,该读本是国际学界的第一本生态批评研究汇编,也是一部生态批
专注****艺术论文,********请联系客户人员
音乐论文、舞蹈、戏曲、美术、体育、播音主持、电视电影、环境艺术毕业设计.....尽在最艺术论文网 !竭诚为你服务,需要****或者发表艺术类论文可联系****人员哦